Impianti sportivi Virtus e UPP. Dopo le mancate risposte in Consiglio Comunale alle interrogazioni che volevano far chiarezza e smentire i dubbi denunciati negli esposti pubblici, stranamente ma finalmente, il Sindaco ha reso popolare la sua interpretazione in merito agli ampliamenti degli impianti sportivi dell’UPP e della Virtus. Impianti di indiscussa necessità e urgenza, per i quali LiberaMente, non ha mai messo in discussione il valore aggiunto e l’impellenza di queste strutture per la cittadinanza; ma casomai il modo con cui l’amministrazione comunale ha autorizzato le concessioni dal punto di vista tecnico giuridico; se la regola “la legge è uguale per tutti” noi come forza politica all’interno di un consiglio comunale, abbiamo il dovere di controllare che tale dettame sia rispettato.

Purtroppo però, dobbiamo accogliere con seria preoccupazione le spiegazioni illustrate dal Sindaco; il fatto che il primo cittadino, confermi già da adesso sbagli e errori, al quale si stia ponendo rimedio e diffonda starne interpretazioni relativamente alle questioni al vaglio della magistratura, ci pone ancor più nella condizione di dubitare sulla completa regolarità di certi passaggi. 
Al di là delle spiegazioni esposte dal Sindaco Coccheri, saremo ben contenti di apprezzare che tutto sia nella norma, ma purtroppo ci sono spiegazioni del tutto soggettive e fortemente contrastanti con fatti di pubblica evidenza.
  

“Nasce “Liberamente” , la nuova Fondazione che riunirà tutti gli esponenti del Popolo della Libertà di stretta osservanza berlusconiana, promossa dai ministri M. Gelmini, F.Frattini, S.Bondi …” queste le parole di apertura del comunicato che porta la firma di emeriti esponenti del PDL, che domenica 20 giugno hanno dato vita a questa iniziativa e ai quali i componenti della lista LiberaMente di Poggibonsi hanno scritto precisando:  “…Siamo lusingati che il marchio Liberamente, gia in uso dalla nostra rappresentanza politica e gia presente in contesti istituzionali, venga uguagliato da una cosi importante fondazione, ma non vorremmo, che tale denominazione finisse poi per diventare un segno distintivo di un nuovo partito.

Ormai il trasformismo partitico ci ha abituato a vedere evoluzioni di appellativi dalla mattina alla sera, da predellini o da palchi di affollati convegni e non vorremmo un domani trovarci di fronte alla schiacciante presenza di un partito nazionale, che usi appunto il titolo “LiberaMente” che potrebbe annientare o deviare la nostra identità locale, a cui siamo particolarmente attaccati. Tanto era doveroso precisare al fine di chiarire la nostra posizione di fronte al nostro elettorato, che in concreto ha legittimato una formazione già denominata “Liberamente”, peraltro fuori da partiti e non riconducibile a colori politici, a sedere nel contesto istituzionale di un Consiglio Comunale… ” in sintesi i paladini di Liberamente hanno voluto mettere un punto fermo sulla questione dell’identità, che allo stato attuale non presenta problemi di sovrapposizione e di coincidenza, ma come si suol dire “meglio aver paura che buscarne!”

Pubblichiamo le interrogazioni, estratte dagli esposti denuncia inviati a tutti i Consiglieri, al quale il Sindaco si è rifiutato di rispondere. 
 << CLICCA PER LEGGERE LE INTERROGAZIONI >>
Le osservazioni e le giustificazioni della mancata risposta in aula consiliare replicate dal Sindaco Coccheri, alla precisa interrogazione mossa da LiberaMente non trovano fondamento per le seguenti motivazioni:
L’affermazione del Sindaco relativa a: “le richieste fatte sono negli atti già approvati da questo stesso Consiglio, dalla Giunta e dai dirigenti…” è del tutto fuorviante e fuori luogo!! Tutte le interrogazioni avanzate in Consiglio comunale, hanno riferimenti con delibere di Giunta o Consiglio, autorizzazioni rilasciate dall’Amministrazione o atti di indirizzo. Pensate che per la raccolta differenziata o per gli allagamenti di Salceto o per le Aree di Pregio non si faccia riferimento a documenti istituzionali? L’interrogazione avanzata da LiberaMente verteva proprio sul far chiarezza sulle corrette autorizzazioni rilasciate dai dirigenti tecnici comunali, che a giudicare dall’esposto denuncia presentano gravi irregolarità al punto da ipotizzare la costruzione in zone di in edificabilità assoluta.