Insomma, l’ indennizzo di circa 400.000 euro, riscosso annualmente dal  Comune è come una goccia nel mare se si considera i soldi pagati dai cittadini per tasse rifiuti – bollette - tasse comunali - CIP6, e come tale, questo provento dovrebbe essere quantomeno restituito a coloro che permettono all’amministrazione di incassare tale introito.

Leggendo il “Poggibonsi informa”, mi sono messo a riflettere come un bambino di 8 anni, cioè come un’ essere umano pensante e non condizionato dagli insegnamenti di adulti esperti e coscienziosi, insomma estremamente libero di pensare e s-ragionare. Leggendo ”Il sociale prioritario”, ho letto il dramma per cui mancano i soldi a causa del governo e il patto di stabilità per una cifra di 760 mila euro, ma poi mi accorgo che le entrate extraurbane sono 10 volte tanto nell’ articolo successivo“sociale,scuola ……”,ma forse essendo un bambino leggo male i numeri . Quelli riferiti alle spese scuola sono importanti e in alcuni casi enormi, quindi mi auguro giuste e oculate. Ma la scuola deve garantire buoni insegnanti e collaboratori competenti per cui i genitori possano lavorare (se sono fortunati di questi tempi!!),senza particolari preoccupazioni.

Per cui l’ impegno delle amministrazioni dovrebbero essere di fare il mediatore attivo  per coordinare le attività tra pubblico e privato in maniera diretta e quasi “ad personam”, creando una collaborazione che abbia effetti non solo sulle spese scuola,ma anche su mobilità,sociale,salute,sviluppo,innovazione e altro. Non capisco molto di quello che si vorrà fare di temi vasti come salute,sociale e cultura anche se si garantisce un’ impegno che mi è sempre sembrato interessante dal punto di vista tecnico organizzativo ma come nel resto del territorio nazionale da verificare dal punto di vista economico.

“Il sindaco tenta solo di denigrare il nostro operato politico e di offendere il nostro elettorato, forse perché oggettivamente forte e incisivo. Al riguardo valuteremo noi, se esporre una querela per diffamazione. A differenza dei partiti noi non abbiamo interessi da tutelare, poltrone da conquistare o posizioni ideologiche da rispettare; ci preoccupiamo solo del bene comune e dei cittadini, ed è forse per questo che stiamo alterando lo scenario politico locale, forse perchè da troppo tempo abituato ad equilibri predeterminati.

Le menzogne rilasciate, in particolar modo se sottolineate da un Sindaco, che dovrebbe essere superpartes, non sono politicamente corrette, ma sopratutto confermano, che LiberaMente sta toccando nervi scoperti del sistema politico-amministrativo. Nella nostra lettera richiedevamo semplicemente attenzione sull’operato urbanistico, che al contrario di quanto affermato dal Sindaco ha purtroppo gia segnato sconfitte legali, pagate dal Comune con i soldi dei cittadini.  L’attenzione che chiediamo sulla gestione del territorio è una richiesta avanzata da tempo e solo oggi, trova conferma di ascolto con l’avvio della ricerca e selezione di una nuova figura dirigenziale per la direzione della sezione urbanistica. Se il problema non sussiste, che il Sindaco disponga pure la revoca del bando di selezione del dirigente di settore. Non a caso però, la nostra richiesta di attenzione sull’operato urbanistico, ha probabilmente indotto l’amministrazione comunale a stralciare posizioni, che erroneamente erano già pronte per la delibera definitiva in Consiglio Comunale.